摘要：

云城固廢案是最近備受關(guān)注的一件事件。在審理過程中，不僅有法庭內(nèi)的爭(zhēng)議，還有外部社會(huì)輿論的熱議。本文從多個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行深度分析，介紹案件背景，探討法庭內(nèi)外的爭(zhēng)議點(diǎn)，并對(duì)未來提出建議。

正文：

一、云城固廢案背景

在介紹具體的爭(zhēng)議點(diǎn)之前，首先需要了解云城固廢案的背景。2013年，云南省云城華南鎮(zhèn)一個(gè)非法固廢場(chǎng)因長(zhǎng)期違法儲(chǔ)存固體廢物而遭到取締。但是，在場(chǎng)地未得到徹底清理的情況下，2017年又有同類型的非法固廢場(chǎng)在該地出現(xiàn)，社會(huì)上的反應(yīng)非常強(qiáng)烈。2019年，云南省環(huán)保廳發(fā)布了《云南省八方環(huán)保科技有限公司等166家企業(yè)污染環(huán)境問題整治方案》，對(duì)全省范圍內(nèi)的固廢問題展開了全面的整治，其中就包括云城的非法固廢場(chǎng)。

二、爭(zhēng)議點(diǎn)1：案件缺乏法律依據(jù)

云城固廢案受到了多方關(guān)注，其中一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是案件缺乏法律依據(jù)。盡管被告均承認(rèn)進(jìn)行了非法儲(chǔ)存固廢，并對(duì)于其所造成的環(huán)境污染問題負(fù)有法律責(zé)任，但是法庭卻無法找到相應(yīng)的法律依據(jù)，以此來指導(dǎo)判決。對(duì)于此爭(zhēng)議，一些人認(rèn)為這是由于固廢管理法的缺陷所導(dǎo)致的，還有人則認(rèn)為這是與“產(chǎn)污者付費(fèi)”原則及“污染者賠償”原則相關(guān)的問題。

三、爭(zhēng)議點(diǎn)2：證據(jù)不足問題

另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是證據(jù)不足問題。在案件審理階段，被告的證據(jù)基本上都是與當(dāng)事人自己有關(guān)的證據(jù)，但是一些證據(jù)卻不能被當(dāng)作證據(jù)。例如，一些社會(huì)組織和公眾的投訴信件、相關(guān)部門的檢測(cè)報(bào)告、新聞媒體的報(bào)道等等。盡管這些證據(jù)有可能能夠支持法官的判決，但是法庭卻無法接受它們所提供的證據(jù)性質(zhì)和證明力，同時(shí)也不認(rèn)為這些證據(jù)可以代表事實(shí)的客觀存在，這讓云城固廢案受到了越來越多的質(zhì)疑和爭(zhēng)議。

四、爭(zhēng)議點(diǎn)3：判決結(jié)果不公正

另一個(gè)備受熱議的爭(zhēng)議點(diǎn)是判決結(jié)果不公正。在終審判決后，一些公眾質(zhì)疑該判決過于寬容，未對(duì)罪犯做出足夠的懲罰。有人認(rèn)為，這種寬容的判決結(jié)果可能會(huì)鼓勵(lì)其他的污染行為，從而對(duì)環(huán)境造成更嚴(yán)重的損害。但同時(shí)，一些人也對(duì)此予以了反駁，稱該案的判決結(jié)果在法律的范疇內(nèi)，是維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益和優(yōu)勢(shì)。

巴洛仕集團(tuán)專業(yè)固廢減量化，危廢減量化，固廢資源化利用，固廢太陽能處理新技術(shù)應(yīng)用，污泥減量化，化工拆除，?；诽幚?/p>

五、爭(zhēng)議點(diǎn)4：公信力問題

另一個(gè)重要的爭(zhēng)議點(diǎn)是公信力問題。隨著云城固廢案的審理，法庭的公信力越來越受到質(zhì)疑。一些人隨著云城固廢案的進(jìn)展，在開始產(chǎn)生懷疑，有人認(rèn)為法庭存在相關(guān)部門或者固廢場(chǎng)所所提供的保護(hù)，使得法庭在審理中喪失了公信力。部分公眾認(rèn)為，法庭內(nèi)部的腐敗已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公正和公平的原則，這些腐敗現(xiàn)象必須得到徹底的鏟除，從而恢復(fù)公信力。

六、政策建議

針對(duì)云城固廢案審理中的爭(zhēng)議，我們提出以下政策建議。首先，應(yīng)該明確固廢管理法的適用標(biāo)準(zhǔn)，以期構(gòu)建一套行之有效的固廢管理體系。其次，在證據(jù)的收集及處理方面，則需要完善相應(yīng)的體制，從而避免出現(xiàn)證據(jù)不足、或者證據(jù)不予認(rèn)可等情況。此外，為了保障法庭的公信力，更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)法官的培訓(xùn)，增加其專業(yè)素養(yǎng)，提高其誠信操守的水平。

結(jié)論：

云城固廢案審理是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題。在這個(gè)過程中，法庭內(nèi)外存在很多爭(zhēng)議點(diǎn)，包括缺乏法律依據(jù)、證據(jù)不足、判決結(jié)果不公正以及公信力問題等。通過深入分析這些爭(zhēng)議點(diǎn)，在實(shí)踐中推進(jìn)相應(yīng)的政策和措施，可以有效幫助我們更好地應(yīng)對(duì)類似的問題，從而建設(shè)一個(gè)更加美好的社會(huì)。對(duì)于企業(yè)方面，我們可以看到巴洛仕集團(tuán)在專業(yè)固廢處理方面的優(yōu)勢(shì)，在固廢減量化，危廢減量化，固廢資源化利用，固廢太陽能處理新技術(shù)應(yīng)用，污泥減量化，化工拆除，?；诽幚淼确矫嬗泻艽蟮膬?yōu)勢(shì)，應(yīng)該吸取其處理固廢的理念與做法，全面提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和環(huán)境保護(hù)意識(shí)。