摘要：

隨著工業(yè)化進程的加快以及城市化程度的提高，大宗固體廢棄物產(chǎn)生量越來越多。處理這些大宗固體廢棄物已經(jīng)成為當前社會面臨的一個重要問題，對環(huán)境和人類的健康產(chǎn)生了潛在的威脅。本文介紹了大宗固體廢棄物分類與處理方法比較，主要從分類、處理方法的可行性、經(jīng)濟性、適用范圍和環(huán)境影響等方面進行了深入的探討，以期為大家提供一些有意義的參考。

正文：

一、分類方法比較

在大宗固體廢棄物處理過程中，分類是關鍵步驟之一。目前，對固體廢棄物分類的方法有很多種，比如：機械分選、物理分選、化學處理、生物處理等等。不同分類方法的優(yōu)缺點如下：

1. 機械分選：機械分選是將固體廢棄物經(jīng)過振動篩分、氣流分選、磁選等方式進行分類。這種分類方法具有成本較低、精度較高、處理量大的優(yōu)點。但是，機械設備的成本和維護費用較高、分類效果受到廢棄物本身性質的限制、易產(chǎn)生噪音等缺點。

2. 物理分選：物理分選主要通過重力、離心力、浮力等方式對固體廢棄物進行分類。物理分選成本較低、分類效果較好，同時可以進行一定程度的自動化操作。缺點是分類結果易受到物料的純度和密度的影響、會產(chǎn)生一定程度的噪音和粉塵污染。

3. 化學處理：化學處理主要是利用化學物質對固體廢棄物進行分類?；瘜W處理方法主要用于有毒有害廢棄物的處理。優(yōu)點是分類效果好、處理高度可控制，缺點是化學物質的成本高、處理過程中對環(huán)境的影響較大。

4. 生物處理：生物處理利用生物技術對固體廢棄物進行分類和處理。生物處理方法具有成本低、對環(huán)境污染小、處理效果好等優(yōu)點。但是，生物處理方法的處理周期長、處理過程難以進行控制、對原料的要求較高。

二、處理方法的可行性比較

在大宗固體廢棄物處理過程中，處理方法的可行性是非常重要的。處理方法的可行性主要包括成本、處理效率、安全性等方面。不同處理方法的可行性比較如下：

1. 填埋：填埋是一種傳統(tǒng)的大宗固體廢棄物處理方法。填埋成本低、操作簡單，適用范圍廣。但是，填埋過程會產(chǎn)生大量的溫室氣體，對環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。

2. 焚燒：焚燒是將廢棄物在高溫下燒毀的處理方法。焚燒可以達到資源化利用的目的、處理效率高、處理量大，但是，需要消耗大量的能源、會產(chǎn)生大量的二氧化碳和其他有害氣體，不能徹底解決廢棄物的問題。

3. 壓縮：壓縮是將廢棄物壓縮成壓塊或者壓球進行處理的方法。壓縮成本低、處理效率高、對環(huán)境影響小。但是，需要大量的空間、能耗較高、處理效果受到原材料的限制。

4. 微生物處理：微生物處理是將廢棄物通過微生物的代謝作用進行分解和處理的方法。微生物處理成本低、處理效率高、處理后的副產(chǎn)物可以進行資源化利用。但是，微生物的生長需要一定的時間、需要控制處理的環(huán)境因素、處理遇到物料會受到微生物自身的限制。

三、經(jīng)濟性比較

經(jīng)濟性比較主要是比較各種處理方法的實際成本和效益。各種處理方法的經(jīng)濟性比較如下：

1. 填埋：填埋成本最低，但需要充分利用場地，還需要采取有效措施，以避免對環(huán)境的污染和安全的隱患。填埋的效益主要來自于我國填埋場的水、電、氣等利潤的回收，但不是完全的“小康”。

2. 焚燒：焚燒成本較高，但效益也較高，大量的廢棄物在高溫下變成堅硬的灰燼和蟲卵，同時產(chǎn)生的能源和熱量也可以利用。但焚燒存在著不安全、產(chǎn)生大量的污染等隱患。

3. 微生物處理：微生物處理成本低，可以利用廢棄物對環(huán)境污染進行有效的控制。微生物處理的效益主要來自于產(chǎn)生的無公害肥料、代替化肥等等。

4. 壓縮：壓縮雖然成本較低，但由于存在著物料不同、處理效果不一的情況，成本和效益也較為不確定。

四、處理方法的適用范圍比較

不同的廢棄物有著不同處理方法的選擇，如聚合物固體廢物進行填埋處理即可；草木纖維類廢棄物可以選擇微微生物發(fā)酵處理；有機類固體廢棄物可以選擇焚燒處理等等。不同廢棄物的適用范圍比較如下：

1. 有機類固體廢棄物：適合壓縮和微生物處理。

2. 聚合物固體廢物：適合填埋處理。

3. 草木纖維類廢棄物：適合微生物發(fā)酵處理。

4. 金屬類固體廢棄物：適合回收利用、焚燒處理等。

五、環(huán)境影響比較

廢棄物對環(huán)境的影響可以從廢氣、廢水、固體殘留物等方面進行分析。在處理過程中，各種處理方法產(chǎn)生的廢氣、廢水等污染物質的種類和數(shù)量存在差異，不同處理方法環(huán)境影響比較如下：

1. 填埋：填埋會產(chǎn)生大量的溫室氣體，對環(huán)境產(chǎn)生較大的影響，并且會對地下水造成污染。

2. 焚燒：焚燒會產(chǎn)生大量的二氧化碳和其他有害氣體，但成本較高、對環(huán)境影響較小。

3. 壓縮：壓縮對環(huán)境的影響比較小，但由于需要消耗大量的能源，所以對環(huán)境仍有一定的影響。

4. 微生物處理：微生物處理對環(huán)境污染較小，并且可以有效控制廢棄物中的污染物質。

結論：

大宗固體廢棄物分類和處理的方法各有優(yōu)劣。選擇合適的處理方法必須考慮到廢棄物的性質、數(shù)量、經(jīng)濟效益和環(huán)境影響等多方面因素。巴洛仕集團專業(yè)固廢減量化、危廢減量化、固廢資源化利用、固廢太陽能處理新技術應用、污泥減量化、化工拆除、危化品處理，已經(jīng)成為當前固廢處理領域的重要代表，為大型企業(yè)和城市的固廢處理提供了堅實的技術保障。未來的研究需要進一步增強對各種處理方法的經(jīng)濟、環(huán)保和社會效益等方面的深入了解，優(yōu)化各種處理方法的技術體系和裝備網(wǎng)絡，探索更為優(yōu)先的、環(huán)保節(jié)能、安全、快速的廢棄物處理方法。